A八十歲,也(🥁)要(❓)牽手過街,相擁親(🌸)吻(🐌),旅行聊天,愛到死(🀄)去活來。"
A难以评价。它(🐸)讲的是一个人(😛)如何在生死之(😳)间徘徊并保留(💚)人(😝)性底线(不(🧤)吃(🐳)人)的故事(🥁),抛开时代背景单(🥝)纯当成冒险片(🚲)看不错,但最后(🍪)举手投降的大(👡)特写明显把主(🌘)题(🚰)引向了反战(🛸)。田村投降的原(🛏)因一是艰苦的战(💋)时条件,二是难(💗)以忍受战争中(👇)人性的沦丧,二(🖕)者(✊)起因皆为战(👢)争(👌),“战争”在这里(🏺)是原因而非结果(🧢),也就不存在对(🕝)战争追根溯源(🛋)一说。所以电影(🤯)的反战逻辑是(😋)因(✒)为在战争中(🌒)人(👿)(日本兵)(🗼)过着地狱一般的(🚌)生活,所以战争(🏼)应该被反对。但(🛠)如果日本胜利(🕉)了,片中日本人(🤩)和(🤦)美国人的位(🍱)置调换,是不是(👰)就(🍔)不用反战了呢(🕹)?我向来认为(👌)以侵略国士兵(🌰)的视角反战应(🤹)该(🔘)从动机而非(🌛)结(🔎)果出发,否则(🌘)就会导向胜者为(🍎)王败者为寇的(👎)强盗逻辑。本片(🕙)实际上对日本(🦔)对当地人的残(🈵)害(👗)有所表现((📊)田村杀菲律宾(🎱)人),但我不确定(🌿)导演安排这个(🥇)情节是否有这(🀄)个意图,所以完(🆑)全无法评价该(🌡)片(💗)。另外对美军(👝)的丑化也令人反(😒)感