A对关于(🈺)梵高的(🥐)电影永(🈷)远也不(🔞)会拒绝(🕳),但是不(👎)是可以(💣)换个思(🔶)路,这种纵览一(🥑)生型的实在看(🏣)不出什么新意(🙇)了。优点是部分(🔒)画面拍出了点(📝)梵高般耀眼色(🏦)彩的感觉,虽然(🥋)不知道小半幅(🧔)虚焦是何用意(🦉)。威廉达福也有(🤰)几分神似,就是(🤠)老了点。肆意妄(💛)为的不规则运(✡)镜似乎不太适(🕋)合年代戏,仿佛(🍪)人手一个手机(🙆)一样,人(🚡)眼的防(📅)抖功能(📨)还是很(💲)奏效的(🐒),即便是(✍)神志不(💞)清的梵高视野(🐂)也没那么颠簸(📣)吧。影片结构也(🦃)支离破碎,缺乏(🖊)亮点。更要命的(🐙)是,你很难被说(🚤)服去相信哪些(🕘)是梵高的原话(🍨),哪些是他的本(🗿)意,或者一种创(🏑)作,比如,他说“我(⛲)过去认为艺术(🐫)家应该教人们(✨)怎样看待世界(🥓),而现在我只在(🚋)意自己与永恒(🗼)的关系(🔽)“。WOT
A为什么要找黎明来(🚷)演,败笔(👲)吖。。。用的(🚾)古典音乐增加(🏻)了许多(🥕)戏剧效(〰)果
A上山时视而不(🐳)见的花(🍺)儿,有多(🅾)少人能(👭)在下山(🐎)时看见
AJames Franco的(🏚)单人演技秀!可(🚗)惜缺少同样气场(👤)的对(🍎)手配戏,情节略(👬)输。