A一颗子弹就能了结一(🔐)个人么(🌍)?——(⛸)是了结(🏨)了两个(🤩)人,一个(🏫)是被打(♋)死的,一(😤)个是开(👡)枪的。稍(👳)另类的(🔤)斯德哥(😨)尔摩症(🚻)候群,旨(🌐)在抨击(👤)上流社(🏉)会的浮(💒)夸虚伪(🖍)的生活(🏴)与挣扎(⚫)在社会(🌤)底层“恶(🤺)徒”的无(🛠)奈隐忍(🐉)与抗拒,似乎除了这样的一个结局也没有其他的结局了。才发现印度语和英语的发音好多都非常类似。
A2017BJIFF#21。结合电影(🚀)语境,identification翻(❕)译成证(📙)明,是错(🌨)译。应取(⛱)学术研究中常见的“识别”意。电(🍿)影本身(🎾)不知是(🏽)否表达(🔛)了安东(🚇)尼奥尼自身的创作理念,在什么都没(🧑)有的情(🗳)况下先(✴)根据感(📁)觉对角(🌦)色形象进行识别。除此之外还(🏭)是表达(⛓)对爱情(🐱)的困惑(🐀)。有很多(👶)非常有感觉的场景。
A懂(🏡)电影的意(⚪)思,但是不(🎳)是那么能(🃏)戳中我吧。
A还是(📝)觉得赞,这(🐁)套剧系列(🗄)就是个拼(📅)命拉高度的大吊车,通过一(🎁)些选择性(📵)焦点命题(🤾)没命的拉(😇)各种高度(💿),在商业化消费价(📖)值观的大(🐍)环境下,这(🍍)种精神还(🕳)是可赞的(👪);逼得我要重看(🏮)全剧
A人(🚑)总是在变,在(🌐)特定环境里(🎀)变(🎫)得快而已