A没有看(🦎)明白汤(🥞)米为什么犯罪了,可能(🙂)需要刷(🗺)第二次(⛳)。
A不知道(😌)为什么(🔠)评分不高。我觉得是部很温暖的影片。没有波(🕤)澜壮阔(🕠)的情节(🎏)转折起(🔲)伏,但让(🏡)人心里(🖊)很踏实(🍷)
A这个片子(⤵)很鲜明(🤚)地体现了美(😅)国是世(🔄)界上最大的(🦅)宗教国(👖)家的现实。在(🍚)科技昌(💴)明的现代美国,宗教(📱)和科学仍然有着激(🔈)烈的斗争。片子里面(🎁)的那个神父和他无(🅾)处不在出场以及结(🌞)尾那个毫无科学性(🚫)的国会(🐤)听证会在我(🤜)看来都(🕠)是对美国主(🌞)流价值(🥂)观的妥协。片(⏸)子打动(👟)我的是女主(🍖)角的探(👆)索精神,盲科(🛳)学家的(🗑)体贴和的SETI项(🐡)目的伟(🆔)大
A从(🚈)题材上讲,并(👷)不新颖,整部(🐯)影片还是有(💝)主题优势,文(🎂)化冲突是一(♍)个卖点;演(🆙)员的表演非(🎏)常好,在观影(🍋)的时候,我丝(🐂)毫没有(👰)去体会演员(👄)是职业的还(💎)是业余的,完(🖖)全是将他当(😐)成本地人来(🤦)看,这样,演员(👣)的功力就显(😱)得比较突出(🔕),没有盖过剧(Ⓜ)中人物,值得(👟)称赞;整体(🤵)情节还是缺(🈳)少张力,没有(🐎)能让人从心(🔄)里感动,始终(⌛)是局外人